NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 RTX A2000 与 16GB显存的 Quadro P5200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚3年6个月

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 230.9GB/s)

多出768个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 的优势

最大睿频提高46% (1747MHz 与 1200MHz)

更大的显存 (16GB 与 6GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +11%

8.945 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro P5200 Mobile

基本信息

2021年8月

发布日期

2018年2月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

562 MHz

基础频率

1557 MHz

1200 MHz

最大睿频

1747 MHz

1500 MHz

显存频率

1804 MHz

显存

6GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

192bit

显存位宽

256bit

288.0GB/s

显存带宽

230.9GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

20

3328

流处理器数量

2560

104

纹理单元

160

48

光栅单元

64

104

张量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

111.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

279.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

139.8 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

8.945 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

279.5 GFLOPS

板卡设计

70W

功耗

100W

250 W

建议电源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GA106

GPU型号

GP104

GA106-850-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Pascal

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

16 nm

120亿

晶体管数量

72亿

276mm²

芯片面积

314mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比