NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM RTX A2000 ve 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 'in Avantajları
Released 3 yıl ve 6 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (288.0GB/s vs 230.9GB/s)
768 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %46 arttı (1747MHz vs 1200MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
+11%
8.945 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2021
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Quadro Ampere
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
562 MHz
Temel Saat
1557 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
1747 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1804 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
288.0GB/s
Bant Genişliği
230.9GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
26
SM Sayısı
20
3328
Gölgeleme Birimleri
2560
104
TMU'lar
160
48
ROP'lar
64
104
Tensor Çekirdekleri
-
26
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
48 KB (per SM)
3 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
57.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
111.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
279.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
139.8 GFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.945 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (çift)
279.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
70 W
TDP
100 W
250 W
Önerilen PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA106
GPU Adı
GP104
GA106-850-A1
GPU Varyantı
-
Ampere
Mimari
Pascal
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
16 nm
12 milyar
Transistörler
7.2 milyar
276 mm²
Çip Boyutu
314 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4
