NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Pro W5500

我们比较了定位专业市场的6GB显存 RTX A2000 与定位桌面平台的8GB显存 Radeon Pro W5500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚1年6个月

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 224.0GB/s)

多出1920个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 125W)

AMD Radeon Pro W5500 的优势

最大睿频提高55% (1855MHz 与 1200MHz)

更大的显存 (8GB 与 6GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 +52%

7.987 TFLOPS

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

RTX A2000

VS

Radeon Pro W5500

基本信息

2021年8月

发布日期

2020年2月

Quadro Ampere

产品系列

Radeon Pro

专业

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

562 MHz

基础频率

1744 MHz

1200 MHz

最大睿频

1855 MHz

1500 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

6GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

128bit

288.0GB/s

显存带宽

224.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

22

26

GPU大核数量

-

3328

流处理器数量

1408

104

纹理单元

88

48

光栅单元

32

104

张量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

3 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

59.36 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

163.2 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

10.45 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

5.224 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

326.5 GFLOPS

板卡设计

70W

功耗

125W

250 W

建议电源功率

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

GA106

GPU型号

Navi 14

GA106-850-A1

GPU规格

Navi 14 PRO XL

Ampere

架构

RDNA 1.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

7 nm

120亿

晶体管数量

64亿

276mm²

芯片面积

158mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.5

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro W5500

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比