NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Pro W5500

Comparamos uma GPU Mercado profissional: 6GB de VRAM RTX A2000 e uma GPU Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro W5500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 55% (1855MHz vs 1200MHz)

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 +52%

7.987 TFLOPS

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

RTX A2000

VS

Radeon Pro W5500

Placa de vídeo

ago. 2021

Data de Lançamento

fev. 2020

Quadro Ampere

Geração

Radeon Pro

Profissional

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

562 MHz

Relógio Base

1744 MHz

1200 MHz

Relógio Boost

1855 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

128bit

288.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

22

26

Contagem de SM

-

3328

Unidades de Sombreamento

1408

104

TMUs

88

48

ROPs

32

104

Núcleos Tensor

-

26

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.36 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

10.45 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.224 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

326.5 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

125W

250 W

PSU Sugerido

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

Navi 14

GA106-850-A1

Variante da GPU

Navi 14 PRO XL

Ampere

Arquitetura

RDNA 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

7 nm

12 bilhão

Transistores

6.4 bilhão

276 mm²

Tamanho do Die

158 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5000

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40st

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C1060

4

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI25

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M40

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Notícias Relacionadas

1

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

2

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

3

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

4

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

5

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

6

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

7

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

8

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

9

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo

10

Suporte Preliminar para Intel Nova Lake no AIDA64: Identidade Permanece um Mistério