NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了定位专业市场的6GB显存 RTX A2000 与定位桌面平台的16GB显存 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 256.0GB/s)

多出512个渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚2年6个月

最大睿频提高78% (2130MHz 与 1200MHz)

更大的显存 (16GB 与 6GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +50%

12 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2021年8月

发布日期

2024年2月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

562 MHz

基础频率

1620 MHz

1200 MHz

最大睿频

2130 MHz

1500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

6GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

128bit

288.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

22

3328

流处理器数量

2816

104

纹理单元

88

48

光栅单元

48

104

张量核心

88

26

光追核心

22

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

70W

功耗

70W

250 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

GA106

GPU型号

AD107

GA106-850-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

120亿

晶体管数量

189亿

276mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比