NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 RTX A400 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A400 的优势

发布时间晚4年

最大睿频提高11% (1762MHz 与 1590MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的优势

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 96.00GB/s)

多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +5%

2.849 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

基本信息

2024年4月

发布日期

2020年4月

Quadro Ampere(Ax000)

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1417 MHz

基础频率

1410 MHz

1762 MHz

最大睿频

1590 MHz

1500 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

96.00GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

6

GPU大核数量

14

768

流处理器数量

896

24

纹理单元

56

16

光栅单元

32

24

张量核心

-

6

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

28.19 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

42.29 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

75W

250 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

GA107

GPU型号

TU117

-

GPU规格

TU117-300-A1

Ampere

架构

Turing

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

87亿

晶体管数量

47亿

200mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.8

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比