NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon PRO W7700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 RTX A400 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A400 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的优势
最大睿频提高48% (2600MHz 与 1762MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出2304个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon PRO W7700
+1080%
31.95 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
Radeon PRO W7700
+650%
15693
3DMark Speed Way
RTX A400
308
Radeon PRO W7700
+946%
3224
基本信息
2024年4月
发布日期
2023年11月
Quadro Ampere(Ax000)
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1417 MHz
基础频率
1900 MHz
1762 MHz
最大睿频
2600 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
256bit
96.00GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
48
6
GPU大核数量
-
768
流处理器数量
3072
24
纹理单元
192
16
光栅单元
96
24
张量核心
-
6
光追核心
48
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
2 MB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
28.19 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
42.29 GTexel/s
纹理填充率
499.2 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
190W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
GA107
GPU型号
Navi 32
-
GPU规格
Navi 32
Ampere
架构
RDNA 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
87亿
晶体管数量
281亿
200mm²
芯片面积
346mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.7
