NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX A4500 Mobile 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的优势

发布时间晚3年7个月

多出1280个渲染核心

更低的TDP功耗 (140W 与 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 的优势

最大睿频提高18% (1770MHz 与 1500MHz)

更大的显存 (48GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 512.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A4500 Mobile +8%

17.66 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Blender

RTX A4500 Mobile

2676

Quadro RTX 8000 +21%

3259

OctaneBench

RTX A4500 Mobile

332

Quadro RTX 8000 +1%

337

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro RTX 8000

基本信息

2022年3月

发布日期

2018年8月

Quadro Ampere-M

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

1395 MHz

1500 MHz

最大睿频

1770 MHz

2000 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

16GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

512.0GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

-

46

GPU大核数量

72

5888

流处理器数量

4608

184

纹理单元

288

96

光栅单元

96

184

张量核心

576

46

光追核心

72

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

144.0 GPixel/s

像素填充率

169.9 GPixel/s

276.0 GTexel/s

纹理填充率

509.8 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16性能

32.62 TFLOPS

17.66 TFLOPS

FP32性能

16.31 TFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64性能

509.8 GFLOPS

板卡设计

140W

功耗

260W

-

建议电源功率

600 W

Portable Device Dependent

输出接口

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA104

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Ampere

架构

Turing

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

174亿

晶体管数量

186亿

392mm²

芯片面积

754mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比