首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(140W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 的優勢
最大睿頻提高18% (1770MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4500 Mobile +8%
17.66 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile
2676
Quadro RTX 8000 +21%
3259
OctaneBench
RTX A4500 Mobile
332
Quadro RTX 8000 +1%
337
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2018年8月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
1395 MHz
1500 MHz
最大睿頻
1770 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
512.0GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
-
-
46
GPU大核數量
72
5888
流處理器數量
4608
184
紋理單元
288
96
光柵單元
96
184
張量核心
576
46
光追核心
72
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
169.9 GPixel/s
276.0 GTexel/s
紋理填充率
509.8 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16性能
32.62 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32性能
16.31 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64性能
509.8 GFLOPS

主機板設計

140W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
Portable Device Dependent
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GA104
GPU型號
TU102
-
GPU規格
TU102-875-A1
Ampere
架構
Turing
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
12 nm
174 億
晶體管數量
186 億
392 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策