NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX A4500 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4500 的优势

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (200W 与 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势

发布时间晚1年5个月

最大睿频提高51% (2495MHz 与 1650MHz)

更大的显存 (48GB 与 20GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 640.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A4500

23.65 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +159%

61.32 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

基本信息

2021年11月

发布日期

2023年4月

Quadro Ampere

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1050 MHz

基础频率

1855 MHz

1650 MHz

最大睿频

2495 MHz

2000 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

20GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

320bit

显存位宽

384bit

640.0GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

56

GPU大核数量

-

7168

流处理器数量

6144

224

纹理单元

384

96

光栅单元

192

224

张量核心

-

56

光追核心

96

128 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

6 MB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

158.4 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

369.6 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

200W

功耗

295W

550 W

建议电源功率

600 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GA102

GPU型号

Navi 31

-

GPU规格

Navi 31

Ampere

架构

RDNA 3.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

283亿

晶体管数量

577亿

628mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比