首页 GPU对比 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX A5500 Mobile 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (165W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚1年1个月
最大睿频提高66% (2495MHz 与 1500MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 512.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A5500 Mobile
22.27 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +175%
61.32 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
3342
Radeon PRO W7900 +8%
3642
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2023年4月
Quadro Ampere-M
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

975 MHz
基础频率
1855 MHz
1500 MHz
最大睿频
2495 MHz
2000 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

16GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
512.0GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
58
GPU大核数量
-
7424
流处理器数量
6144
232
纹理单元
384
96
光栅单元
192
232
张量核心
-
58
光追核心
96
128 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
4 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
348.0 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

165W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
Portable Device Dependent
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GA103
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Ampere
架构
RDNA 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
220亿
晶体管数量
577亿
496mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策