NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 66% (2495MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A5500 Mobile

22.27 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +175%

61.32 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile

3342

Radeon PRO W7900 +8%

3642

RTX A5500 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Ampere-M

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

975 MHz

Clock base

1855 MHz

1500 MHz

Boost Clock

2495 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

58

Conteggio SM

-

7424

Unità di ombreggiatura

6144

232

TMUs

384

96

ROPs

192

232

Core Tensor

-

58

Core RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

144.0 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

348.0 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA103

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

22 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

496 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q

5

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M

7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

10

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!