首页 GPU对比 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX A5500 Mobile 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4864个渲染核心
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频提高7% (1612MHz 与 1500MHz)
更低的TDP功耗 (60W 与 165W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A5500 Mobile +169%
22.27 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile +67%
3342
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A5500 Mobile +43%
389
RTX A2000 Embedded
271
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
未知
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

975 MHz
基础频率
1117 MHz
1500 MHz
最大睿频
1612 MHz
2000 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
-
-
58
GPU大核数量
20
7424
流处理器数量
2560
232
纹理单元
80
96
光栅单元
48
232
张量核心
80
58
光追核心
20
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
348.0 GTexel/s
纹理填充率
129.0 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS

板卡设计

165W
功耗
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GA103
GPU型号
GA107S
-
-
-
Ampere
架构
Ampere
Samsung
芯片厂
Samsung
8 nm
芯片工艺
8 nm
220亿
晶体管数量
未知
496mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策