NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA T1000 AMD Radeon R9 270 1024SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 T1000 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T1000 的优势

发布时间晚6年2个月

最大睿频提高51% (1395MHz 与 925MHz)

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 153.6GB/s)

更低的TDP功耗 (50W 与 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势

多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

T1000 +31%

2.5 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

T1000

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2021年5月

发布日期

2015年3月

Quadro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1065 MHz

基础频率

900 MHz

1395 MHz

最大睿频

925 MHz

1250 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

153.6GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

-

计算单元数

16

896

流处理器数量

1024

56

纹理单元

64

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

44.64 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

78.12 GTexel/s

纹理填充率

59.20 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16性能

-

2.500 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

图形处理器

TU117

GPU型号

Pitcairn

-

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Turing

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

28 nm

47亿

晶体管数量

28亿

200mm²

芯片面积

212mm²

板卡设计

50W

功耗

150W

250 W

建议电源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1