NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA T1000 AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 T1000 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA T1000 的優勢

發布時間晚 6 年2 個月

最大睿頻提高51% (1395MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 153.6GB/s)

更低的TDP功耗(50W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢

多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

T1000 +31%

2.5 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

T1000

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2021年5月

發佈日期

2015年3月

Quadro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1065 MHz

基礎頻率

900 MHz

1395 MHz

最大睿頻

925 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

160.0GB/s

顯存帶寬

153.6GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

16

896

流處理器數量

1024

56

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

44.64 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

78.12 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16性能

-

2.500 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

圖形處理器

TU117

GPU型號

Pitcairn

-

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Turing

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

28 nm

47 億

晶體管數量

28 億

200 mm²

晶片面積

212 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

150W

250 W

建議電源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1