首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K5200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2090 与 8GB显存的 Quadro K5200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K5200 的优势
发布时间晚3年
最大睿频771MHz
更大的显存 (8GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 177.4GB/s)
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro K5200 +166%
3.553 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2014年7月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
667 MHz
-
最大睿频
771 MHz
924 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

6GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
177.4GB/s
显存带宽
192.3GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
2304
64
纹理单元
192
48
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
-

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
148.0 GTexel/s
-
FP16性能
-
1332 GFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS

图形处理器

GF110
GPU型号
GK110B
-
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
70.8亿
520mm²
芯片面积
561mm²

板卡设计

250W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策