首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2090 与 256MB显存的 Quadro NVS 160M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2090 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存 (6GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 11.20GB/s)
多出504个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势
更低的TDP功耗 (12W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2090 +5691%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2008年8月
Tesla
产品系列
NVS Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-I

时钟速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
显存频率
700 MHz

显存

6GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
64bit
177.4GB/s
显存带宽
11.20GB/s

渲染规格

-
-
-
16
GPU大核数量
1
512
流处理器数量
8
64
纹理单元
4
48
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
2.320 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32性能
23.20 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
12W
600 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

GF110
GPU型号
G98
-
GPU规格
NB9M-GS
Fermi 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
65 nm
30亿
晶体管数量
2.1亿
520mm²
芯片面积
86mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策