首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 290

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2090 与 256MB显存的 Quadro NVS 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2090 的优势
发布时间晚3年9个月
更大的显存 (6GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 6.400GB/s)
多出496个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2090 +4493%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2007年10月
Tesla
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
显存频率
400 MHz

显存

6GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR2
384bit
显存位宽
64bit
177.4GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

-
-
-
16
GPU大核数量
2
512
流处理器数量
16
64
纹理单元
8
48
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
3.672 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
21W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
-
电源接口
None

图形处理器

GF110
GPU型号
G86
-
-
-
Fermi 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
80 nm
30亿
晶体管数量
2.1亿
520mm²
芯片面积
127mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策