NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla C2090 与 6GB显存的 Quadro P3200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2090 的优势

更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 168.3GB/s)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 的优势

发布时间晚6年7个月

最大睿频1543MHz

多出1280个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +315%

5.53 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro P3200 Mobile

基本信息

2011年7月

发布日期

2018年2月

Tesla

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

-

基础频率

1328 MHz

-

最大睿频

1543 MHz

924 MHz

显存频率

1753 MHz

显存

6GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

192bit

177.4GB/s

显存带宽

168.3GB/s

渲染规格

-

16

GPU大核数量

14

512

流处理器数量

1792

64

纹理单元

112

48

光栅单元

64

-

64 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

1536 KB

-

理论性能

20.83 GPixel/s

像素填充率

98.75 GPixel/s

41.66 GTexel/s

纹理填充率

172.8 GTexel/s

-

FP16性能

86.41 GFLOPS

1332 GFLOPS

FP32性能

5.530 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64性能

172.8 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

GF110

GPU型号

GP104

-

Fermi 2.0

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

16 nm

30亿

晶体管数量

72亿

520mm²

芯片面积

314mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K6000

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 2700M