NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 168.3GB/s)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +315%

5.53 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1543 MHz

924 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

177.4GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

14

512

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GP104

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

30 億

トランジスタ

72 億

520 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4