首页 GPU对比 NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:5GB显存的 Tesla K20m 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K20m 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
发布时间晚5年7个月
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 208.0GB/s)
多出2112个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +323%
14.93 TFLOPS
VS

基本信息

2013年1月
发布日期
2018年8月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1230 MHz
-
最大睿频
1620 MHz
1300 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

5GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
320bit
显存位宽
384bit
208.0GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
72
2496
流处理器数量
4608
208
纹理单元
288
40
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
1280 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

36.71 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
146.8 GTexel/s
纹理填充率
466.6 GTexel/s
-
FP16性能
29.86 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS

板卡设计

225W
功耗
260W
550 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GK110
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
70.8亿
晶体管数量
186亿
561mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策