ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:5GBのメモリを搭載した Tesla K20m と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20m の利点
より低いTDP電力 (225W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 208.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +323%
14.93 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2018年8月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1230 MHz
-
ブーストクロック
1620 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

5GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
384bit
208.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
72
2496
シェーディングユニット
4608
208
TMU
288
40
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

36.71 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
146.8 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
260W
550 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
70.8 億
トランジスタ
186 億
561 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー