首页 GPU对比 NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:12GB显存的 Tesla K40c 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K40c 的优势
更大的显存 (12GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.4GB/s 与 105.8GB/s)
多出2112个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频提高33% (1163MHz 与 876MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 245W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla K40c +182%
5.046 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2016年4月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

745 MHz
基础频率
796 MHz
876 MHz
最大睿频
1163 MHz
1502 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

12GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
288.4GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
2880
流处理器数量
768
240
纹理单元
48
48
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SMM)
1536 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

52.56 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
210.2 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

245W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GK180
GPU型号
GM206
GK180-890-A1
GPU规格
GM206-875-A1
Kepler
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
70.8亿
晶体管数量
29.4亿
561mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策