首页 GPU对比 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla S2050
VS
NVIDIA Quadro NVS 160M
NVIDIA Tesla S2050
NVIDIA Quadro NVS 160M
我们比较了两个定位专业市场的GPU:3GB显存的 Tesla S2050 与 256MB显存的 Quadro NVS 160M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla S2050 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存 (3GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (148.4GB/s 与 11.20GB/s)
多出440个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势
更低的TDP功耗 (12W 与 900W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla S2050 +4369%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2008年8月
Tesla
产品系列
NVS Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-I

时钟速度

-
-
-
-
-
-
773 MHz
显存频率
700 MHz

显存

3GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
64bit
148.4GB/s
显存带宽
11.20GB/s

渲染规格

-
-
-
14
GPU大核数量
1
448
流处理器数量
8
56
纹理单元
4
48
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
2.320 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32性能
23.20 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

900W
功耗
12W
1300 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

GF100
GPU型号
G98
-
GPU规格
NB9M-GS
Fermi
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
65 nm
31亿
晶体管数量
2.1亿
529mm²
芯片面积
86mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策