NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla S2050

AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU：3GB显存的 Tesla S2050 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚11年9个月

最大睿频2495MHz

更大的显存 (48GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 148.4GB/s)

多出5696个渲染核心

更低的TDP功耗 (295W 与 900W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +5864%

61.32 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2011年7月

发布日期

2023年4月

Tesla

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2495 MHz

773 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

3GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

148.4GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

14

GPU大核数量

-

448

流处理器数量

6144

56

纹理单元

384

48

光栅单元

192

-

光追核心

96

64 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

768 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

900W

功耗

295W

1300 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GF100

GPU型号

Navi 31

-

GPU规格

Navi 31

Fermi

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

31亿

晶体管数量

577亿

529mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro M500M

3

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

5

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro VX 200

9

NVIDIA Tesla S2050 vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh