Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon PRO W7900

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla S2050 dan 48GB VRAM Radeon PRO W7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon PRO W7900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2495MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (864.0GB/s berbanding 148.4GB/s)
5696 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (295W vs 900W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +5864%
61.32 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2023
Tesla
Generasi
Radeon Pro Navi
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1855 MHz
-
Jam Peningkatan
2495 MHz
773 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
384bit
148.4GB/s
Lebar Jalur
864.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
96
14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
6144
56
TMUs
384
48
ROPs
192
-
-
-
-
Teras RT
96
64 KB (per SM)
Cache L1
256 KB per Array
768 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
479.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
958.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
122.6 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
61.32 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1.916 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

900W
TDP
295W
1300 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
Navi 31
-
Varian GPU
Navi 31
Fermi
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
3.1 bilion
Transistor
57.7 bilion
529 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi