Casa Confronto AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon W 3365

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 7303 con 16 core 2.4GHz e Intel Xeon W 3365 con 32 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 7303 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 48MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferiore (130W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 2.4GHz)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC 7303
1605
Intel Xeon W 3365 +18%
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7303
13363
Intel Xeon W 3365 +37%
18361
VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
lug 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Milan
Architettura del core
Ice Lake-W
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generazione
Xeon W (Ice Lake-W)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
7 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
130 W
Consumo di energia
270 W
-
Temperatura operativa massima
81 °C
TSMC
Fonderia
Intel
2x81 mm²
Dimensione del die
-
12 nm
Dimensione del processo I/O
-
416 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
2.7 GHz
3.4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4 GHz
16
Conteggio totale dei core
32
32
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
27.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
8
Core per CCD
-
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
8
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
4
128
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy