AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon E5 1607 v2
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 73F3 con 16 core 3.5GHz e Intel Xeon E5 1607 v2 con 4 core 3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 73F3 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 1600)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 3GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 10MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1607 v2 Vantaggi
TDP inferiore (130W vs 240W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC 73F3
501
Intel Xeon E5 1607 v2
+6%
536
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
+29%
2348
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
Parametri generali
mar 2021
Data di rilascio
set 2013
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Milan
Architettura del core
Ivy Bridge-E
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generazione
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
7 nm
Processo di fabbricazione
22 nm
240 W
Consumo di energia
130 W
-
Temperatura operativa massima
70 °C
TSMC
Fonderia
Intel
8x81 mm²
Dimensione del die
257 mm²
12 nm
Dimensione del processo I/O
-
416 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
3.5 GHz
Frequenza base del core di performance
3 GHz
4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
16
Conteggio totale dei core
4
32
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
35.0
Moltiplicatore
30.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
256 K per core
256 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
Core per CCD
-
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR3-1600
8
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
4
Versione PCIe
3
128
Lane PCIe
-
