Casa Confronto AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon W 11855M

AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon W 11855M

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8324PN con 32 core 2.05GHz e Intel Xeon W 11855M con 6 core 3.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 8324PN Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 18MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11855M Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.05GHz)
TDP inferiore (35W vs 130W)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
mag 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
Socket
Intel BGA 1787
N/A
Grafica integrata
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon (Tiger Lake-H)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
130 W
Consumo di energia
35 W
85 °C
Temperatura operativa massima
72 °C
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
190 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.05 GHz
Frequenza base del core di performance
3.2 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.9 GHz
32
Conteggio totale dei core
6
64
Conteggio totale dei thread
12
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
20.5
Moltiplicatore
32.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200
6
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
4
96
Lane PCIe
20

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy