AMD EPYC 9384X vs Xeon E 2478
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9384X con 32 core 3.1GHz e Xeon E 2478 con 8 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9384X Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.1GHz vs 2.8GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (768MB vs 24MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Xeon E 2478 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
TDP inferiore (80W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC 9384X
2169
Xeon E 2478
+21%
2638
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
+33%
17274
Xeon E 2478
12915
Parametri generali
giu 2023
Data di rilascio
dic 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa-X
Architettura del core
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon E (Raptor Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
320 W
Consumo di energia
80 W
TSMC
Fonderia
Intel
8x72 mm²
Dimensione del die
257 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
3.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.8 GHz
3.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5.2 GHz
32
Conteggio totale dei core
8
64
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.5
Moltiplicatore
28.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
768 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
12
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
5
128
Lane PCIe
16
