AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

AMD EPYC 9474F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9474F con 48 core 3.6GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX con 16 core 4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 9474F Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 64MB)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Vantaggi

Frequenza di base più elevata (4GHz vs 3.6GHz)

TDP inferiore (280W vs 360W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD EPYC 9474F +4%

2117

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

2020

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC 9474F +46%

23699

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

16222

Blender

AMD EPYC 9474F +295%

1496

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

378

AMD EPYC 9474F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Parametri generali

nov 2022

Data di rilascio

mar 2022

AMD

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

Genoa

Architettura del core

Chagall PRO

AMD Socket SP5

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Grafica integrata

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generazione

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

5 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

360 W

Consumo di energia

280 W

-

Temperatura operativa massima

95 °C

TSMC

Fonderia

TSMC

8x72 mm²

Dimensione del die

4x81 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

14 nm

397 mm²

Dimensione del die I/O

416 mm²

Prestazioni della CPU

3.6 GHz

Frequenza base del core di performance

4 GHz

4.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

48

Conteggio totale dei core

16

96

Conteggio totale dei thread

32

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

36.0

Moltiplicatore

40.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

256 MB shared

Cache L3

64 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

2

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800

Tipi di memoria

DDR4-3200

12

Canali di memoria massimi

8

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

5

Versione PCIe

4

128

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

2

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E3 1230 v5

3

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6448H

4

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2687W v2

5

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E3 1220 v2

6

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2420

7

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon W 2102

8

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6414U

9

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 5515

10

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2450

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn