ホーム CPU比較 AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

私たちは2つのサーバ版CPU:48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F と 16コア 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9474F の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 64MB)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX の利点
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.6GHz)
より低いTDP消費電力 (280W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9474F +4%
2117
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2020
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9474F +46%
23699
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
16222
Blender
AMD EPYC 9474F +295%
1496
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
378
VS

一般パラメータ

2022 11月
リリース日
2022 3月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

52.56 billions
トランジスタ数
16.6 billions
5 nm
製造プロセス
7 nm
360 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
8x72 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
14 nm
397 mm²
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

3.6 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
48
コア合計数
16
96
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
40.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
256 MB shared
L3キャッシュ
64 MB
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー