Casa Confronto AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Bronze 3408U

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9654 con 96 core 2.4GHz e Intel Xeon Bronze 3408U con 8 core 1.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 9654 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4000)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.8GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 22.5MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Bronze 3408U Vantaggi
TDP inferiore (125W vs 360W)

Punteggio

VS

Parametri generali

nov 2022
Data di rilascio
gen 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
360 W
Consumo di energia
125 W
-
Temperatura operativa massima
79 °C
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.8 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.9 GHz
96
Conteggio totale dei core
8
192
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
18.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Cache L3
22.5 MB
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
-
Porte AVX-512 FMA
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4000
12
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
5
128
Lane PCIe
80

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy