AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7290F
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9684X con 96 core 2.55GHz e Intel Xeon Phi 7290F con 72 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9684X Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.55GHz vs 1.5GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290F Vantaggi
TDP inferiore (260W vs 400W)
Punteggio
Parametri generali
giu 2023
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa-X
Architettura del core
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
400 W
Consumo di energia
260 W
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.55 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.7 GHz
96
Conteggio totale dei core
72
192
Conteggio totale dei thread
288
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.5
Moltiplicatore
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
1152 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4
12
Canali di memoria massimi
460.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
