AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E 2378
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Intel Xeon E 2378 con 8 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 65W)
Intel Xeon E 2378 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2133)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 1.5GHz)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E 2378
+192%
2310
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E 2378
+388%
10195
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
set 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Rocket Lake-E
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon (Rocket Lake-E)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
65 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
276 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.8 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
26.0
96 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-3200
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
4
32
Lane PCIe
20
