Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8860

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8860

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Intel Xeon E7 8860 con 10 core 2.276GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 3)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 32nm)
TDP inferiore (30W vs 130W)
Intel Xeon E7 8860 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.276GHz vs 1.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (30MB vs 16MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
apr 2011
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon E7 (Westmere-EX)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
32 nm
30 W
Consumo di energia
130 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
513 mm²

Prestazioni della CPU

1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.276 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
2.667 GHz
8
Conteggio totale dei core
10
8
Conteggio totale dei thread
20
100 MHz
Frequenza del bus
133 MHz
15.0
Moltiplicatore
17.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
8

Parametri della memoria

DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR3
2
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
-
32
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy