Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 8360 SE (B3)

AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 8360 SE (B3)

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Opteron 8360 SE (B3) con 4 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 667)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 65nm)
TDP inferiore (30W vs 119W)
Opteron 8360 SE (B3) Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 1.5GHz)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
apr 2008
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Barcelona
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket Fr2
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Opteron(Barcelona)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
65 nm
30 W
Consumo di energia
119 W
GlobalFoundries
Fonderia
-
213 mm²
Dimensione del die
285 mm²

Prestazioni della CPU

1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
4
8
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
200 MHz
15.0
Moltiplicatore
12.5
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
2 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
8

Parametri della memoria

DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR2-667
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
-
32
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy