AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2278GE
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Xeon E 2278GE con 8 core 3.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 80W)
Xeon E 2278GE Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 2133)
Frequenza di base più elevata (3.3GHz vs 1.5GHz)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2278GE
+99%
1575
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2278GE
+132%
4861
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
giu 2019
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1151
N/A
Grafica integrata
UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon E (Coffee Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
80 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
180 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
3.3 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.7 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
34.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
32
Lane PCIe
16
