Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Phi 3120A

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3251 con 8 core 2.5GHz e Intel Xeon Phi 3120A con 57 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3251 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 22nm)
TDP inferiore (55W vs 300W)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
giu 2013
AMD
Produttore
PCIe
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Knights Corner
AMD BGA SP4r2
Socket
PCIe x16
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
22 nm
55 W
Consumo di energia
300 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
350 mm²

Prestazioni della CPU

2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.1 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
57
16
Conteggio totale dei thread
228
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
11.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR3,DDR4
2
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
-
32
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy