AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X2170
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 9654 con 96 core 2.4GHz e Opteron X2170 con 4 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 9654 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 28nm)
Opteron X2170 Vantaggi
TDP inferiore (25W vs 360W)
Punteggio
Parametri generali
mar 2023
Data di rilascio
set 2016
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Steppe Eagle
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Grafica integrata
Radeon R5E
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Opteron (X-Series)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
28 nm
360 W
Consumo di energia
25 W
TSMC
Fonderia
-
12x72 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
96
Conteggio totale dei core
4
192
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
384 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR3
12
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
No
Vari
5
Versione PCIe
-
128
Lane PCIe
-
