Casa Confronto AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E7520

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E7520

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 9654 con 96 core 2.4GHz e Xeon E7520 con 4 core 1.866GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 9654 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 1333)
Nuova versione PCIe (5 vs 2)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.866GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 18MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 45nm)
Xeon E7520 Vantaggi
TDP inferiore (95W vs 360W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2023
Data di rilascio
mar 2010
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon(Beckton)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
45 nm
360 W
Consumo di energia
95 W
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
684 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.866 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
96
Conteggio totale dei core
4
192
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
133 MHz
24.0
Moltiplicatore
14.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
8

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR3-1333
12
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
2
128
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy