Casa Confronto AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7285

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7285

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 9654P con 96 core 2.4GHz e Intel Xeon Phi 7285 con 68 core 1.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 9654P Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.3GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7285 Vantaggi
TDP inferiore (250W vs 360W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2023
Data di rilascio
dic 2017
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Knights Mill
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon Phi (Knights Mill)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
360 W
Consumo di energia
250 W
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.3 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.4 GHz
96
Conteggio totale dei core
68
192
Conteggio totale dei thread
272
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
13.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4
12
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
-
128
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy