Casa Confronto AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7290

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7290

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 9654P con 96 core 2.4GHz e Intel Xeon Phi 7290 con 72 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 9654P Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR4)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.5GHz)
Intel Xeon Phi 7290 Vantaggi
TDP inferiore (245W vs 360W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2023
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
360 W
Consumo di energia
245 W
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
FC-LGA6096
Pacchetto
FC-LGA3647

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.7 GHz
96
Conteggio totale dei core
72
192
Conteggio totale dei thread
288
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4
12
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
-
128
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy