Casa Confronto AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7290

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7290

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 24 core 3.8GHz e Intel Xeon Phi 7290 con 72 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 1.5GHz)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290 Vantaggi
TDP inferiore (245W vs 280W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2022
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Chagall PRO
Architettura del core
Knights Landing
AMD Socket WRX8
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
7 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
280 W
Consumo di energia
245 W
95 °C
Temperatura operativa massima
-
TSMC
Fonderia
Intel
4x81 mm²
Dimensione del die
-
14 nm
Dimensione del processo I/O
-
416 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

3.8 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
4.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.7 GHz
24
Conteggio totale dei core
72
48
Conteggio totale dei thread
288
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
38.0
Moltiplicatore
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
128 MB
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4
8
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
-
128
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy