Casa Comparação AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7290

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7290

Comparámos dois CPUs servidor: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX com 24 núcleos 3.8GHz e Intel Xeon Phi 7290 com 72 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantagens
Lançado 5 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (DDR4-3200 vs DDR4)
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 1.5GHz)
Intel Xeon Phi 7290 Vantagens
TDP inferior (245W vs 280W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2022
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Chagall PRO
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD Socket WRX8
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacote

16.6 billions
Contagem de Transistores
8 billions
7 nm
Processo de Fabricação
14 nm
AMD Socket WRX8
Soquete
Intel Socket 3647
280 W
Consumo de Energia
245 W
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
TSMC
Fundição
Intel
4x81 mm²
Tamanho do Die
-
14 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
416 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
sWRX8
Pacote
FC-LGA3647

Desempenho do CPU

3.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
4.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.7 GHz
24
Total de Núcleos
72
48
Total de Threads
288
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
38.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
128 MB
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4
8
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade