AMD Threadripper PRO 7985WX vs Intel Xeon W3530

VS

AMD Threadripper PRO 7985WX Intel Xeon W3530

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Threadripper PRO 7985WX con 64 core 3.2GHz e Intel Xeon W3530 con 4 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Threadripper PRO 7985WX Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-5200 vs DDR3)

Nuova versione PCIe (5 vs 2)

Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 8MB)

Intel Xeon W3530 Vantaggi

TDP inferiore (130W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Threadripper PRO 7985WX +448%

2599

Intel Xeon W3530

474

Geekbench 6 Multi Core

AMD Threadripper PRO 7985WX +1339%

24780

Intel Xeon W3530

1722

AMD Threadripper PRO 7985WX

VS

Intel Xeon W3530

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

mar 2010

AMD

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Storm Peak

Architettura del core

Bloomfield

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 1366

N/A

Grafica integrata

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Generazione

Xeon (Bloomfield)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

5 nm

Processo di fabbricazione

45 nm

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 1366

350 W

Consumo di energia

130 W

TSMC

Fonderia

Intel

8x71 mm²

Dimensione del die

263 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

-

388 mm²

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4844

Pacchetto

FC-LGA8

Prestazioni della CPU

3.2 GHz

Frequenza base del core di performance

2.8 GHz

5.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.066 GHz

64

Conteggio totale dei core

4

128

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

133 MHz

32.0

Moltiplicatore

21.0

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

64 MB

Cache L2

256 K per core

256 MB

Cache L3

8 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-5200

Tipi di memoria

DDR3

2 TB

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

3

332.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

AMD Threadripper PRO 7985WX

Sito ufficiale

-

5

Versione PCIe

2

128

Lane PCIe

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Xeon E5 2618L v3 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

2

Intel Xeon E5 2650L v2 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

3

Intel Xeon E3 1275 v5 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

4

AMD Threadripper PRO 7985WX vs AMD EPYC 9124

5

Intel Xeon E5 2665 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

6

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD Threadripper PRO 7985WX

7

AMD Threadripper PRO 7985WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

8

Intel Xeon w7 3455 vs Intel Xeon W3530

9

AMD Threadripper PRO 7985WX vs AMD EPYC 7702P

10

AMD Threadripper PRO 7985WX vs Intel Xeon E5 1660 v3

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4