Apple M4 Max 14 Core vs Intel Processor U302L
Abbiamo confrontato due CPU laptop: Apple M4 Max 14 Core con 14 core 4.52GHz e Intel Processor U302L con 5 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Apple M4 Max 14 Core Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (8533 vs 5200)
Banda di memoria maggiore (410GB/s vs 83.2GB/s)
Frequenza di base più elevata (4.52GHz vs 1.2GHz)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)
Intel Processor U302L Vantaggi
TDP inferiore (15W vs 62W)
Punteggio
Parametri generali
ott 2024
Data di rilascio
apr 2024
Apple
Produttore
Intel
Laptop
Tipo
Laptop
ARMv9
Set di istruzioni
-
Apple M4
Architettura del core
Raptor Lake-PS
Apple M-Socket
Socket
Intel Socket 1700
Apple M4 Max GPU (32-core)
Grafica integrata
UHD Graphics 80EU
-
Generazione
Intel Processor (Raptor Lake)
Pacchetto
3 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
62 W
Consumo di energia
15 W
100 °C
Temperatura operativa massima
100°C
-
Fonderia
Intel
Prestazioni della CPU
10
Core di performance
1
10
Thread dei core di performance
2
4.52 GHz
Frequenza base del core di performance
1.2 GHz
-
Frequenza turbo del core di performance
2.4 GHz
4
Core di efficienza
4
4
Thread dei core di efficienza
4
2.59 GHz
Frequenza base del core di efficienza
900 MHz
-
Frequenza turbo del core di efficienza
1800 MHz
14
Conteggio totale dei core
5
14
Conteggio totale dei thread
6
-
Frequenza del bus
100 MHz
45
Moltiplicatore
12.0
-
Cache L1
80 KB per core
-
Cache L2
1.25 MB per core
-
Cache L3
10 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
SMP
1
Parametri della memoria
LPDDR5X-8533
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
-
Canali di memoria massimi
2
410 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
83.2 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
-
500 MHz
Frequenza base GPU
-
1800 MHz
Frequenza massima GPU
-
4096
Unità shader
-
256
Unità di texture
-
128
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
512
Unità di esecuzione
-
51
Consumo di energia
-
14.7 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-
