Apple M4 Max 16 Core vs Intel Processor U303L
Abbiamo confrontato due CPU laptop: Apple M4 Max 16 Core con 16 core 4.52GHz e Intel Processor U303L con 5 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Apple M4 Max 16 Core Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (8533 vs 5200)
Banda di memoria maggiore (546GB/s vs 83.2GB/s)
Frequenza di base più elevata (4.52GHz vs 1.2GHz)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)
Intel Processor U303L Vantaggi
TDP inferiore (15W vs 70W)
Punteggio
Parametri generali
ott 2024
Data di rilascio
apr 2024
Apple
Produttore
Intel
Laptop
Tipo
Laptop
ARMv9
Set di istruzioni
-
Apple M4
Architettura del core
Raptor Lake-PS
Apple M-Socket
Socket
Intel Socket 1700
Apple M4 Max GPU (40-core)
Grafica integrata
UHD Graphics 96EU
-
Generazione
Intel Processor (Raptor Lake)
Pacchetto
3 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
70 W
Consumo di energia
15 W
100 °C
Temperatura operativa massima
100°C
-
Fonderia
Intel
Prestazioni della CPU
12
Core di performance
1
12
Thread dei core di performance
2
4.52 GHz
Frequenza base del core di performance
1.2 GHz
-
Frequenza turbo del core di performance
2.6 GHz
4
Core di efficienza
4
4
Thread dei core di efficienza
4
2.59 GHz
Frequenza base del core di efficienza
900 MHz
-
Frequenza turbo del core di efficienza
2000 MHz
16
Conteggio totale dei core
5
16
Conteggio totale dei thread
6
-
Frequenza del bus
100 MHz
45
Moltiplicatore
12.0
-
Cache L1
80 KB per core
-
Cache L2
1.25 MB per core
-
Cache L3
12 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
SMP
1
Parametri della memoria
LPDDR5X-8533
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
-
Canali di memoria massimi
2
546 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
83.2 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
-
500 MHz
Frequenza base GPU
-
1800 MHz
Frequenza massima GPU
-
5120
Unità shader
-
320
Unità di texture
-
160
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
640
Unità di esecuzione
-
62
Consumo di energia
-
18.4 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-
