Apple M4 vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

VS

Apple M4

AMD Ryzen 5 PRO 8540U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Apple M4 con 10 core 4.41GHz e AMD Ryzen 5 PRO 8540U con 6 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Apple M4 Vantaggi

Banda di memoria maggiore (120GB/s vs 89.6GB/s)

Frequenza di base più elevata (4.41GHz vs 3.7GHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 4nm)

TDP inferiore (22W vs 30W)

AMD Ryzen 5 PRO 8540U Vantaggi

Specifiche superiori della memoria (7500 vs 7500)

Nuova versione PCIe (4 vs 4.0)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Apple M4 +53%

3610

AMD Ryzen 5 PRO 8540U

2359

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 +82%

15091

AMD Ryzen 5 PRO 8540U

8271

Apple M4

VS

AMD Ryzen 5 PRO 8540U

Parametri generali

mag 2024

Data di rilascio

apr 2024

Apple

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

ARMv9

Set di istruzioni

-

Apple M4

Architettura del core

Hawk Point 2

Apple M-Socket

Socket

AMD Socket FP7

Apple M4 GPU (10-core)

Grafica integrata

Radeon 740M

-

Generazione

Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

3 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

22 W

Consumo di energia

15 W

100 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

137 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

2

4

Thread dei core di performance

4

4.41 GHz

Frequenza base del core di performance

3.7 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.9 GHz

6

Core di efficienza

4

6

Thread dei core di efficienza

8

2.89 GHz

Frequenza base del core di efficienza

3 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.5 GHz

10

Conteggio totale dei core

6

10

Conteggio totale dei thread

12

-

Frequenza del bus

100 MHz

44

Moltiplicatore

37

192 K per core

Cache L1

64 KB per core

16 MB shared

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

16 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

LPDDR5X-7500

Tipi di memoria

DDR5-5600,LPDDR5x-7500

32 GB

Dimensione massima della memoria

256

4

Canali di memoria massimi

2

120 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

500 MHz

Frequenza base GPU

-

1800 MHz

Frequenza massima GPU

2800 MHz

1280

Unità shader

-

80

Unità di texture

-

40

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

160

Unità di esecuzione

4

15

Consumo di energia

-

4.6 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

-

Sito ufficiale

AMD Ryzen 5 PRO 8540U

4.0

Versione PCIe

4

-

Lane PCIe

14

Confronti CPU Correlati

1

Apple M4 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

2

Apple M4 vs Intel Core i5 14500HX

3

Apple M4 vs Intel Core 5 120U

4

Apple M4 vs Intel Core Ultra 7 165H

5

Apple M4 vs AMD Ryzen Z1

6

Apple M4 vs Intel Core i9 10885H

7

Apple M4 vs AMD Ryzen 7 5800U

8

Apple M4 vs AMD Ryzen 5 5600U

9

Apple M4 vs AMD Ryzen 7 5825U

10

Apple M4 vs Apple M3

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC