Arc A370M vs NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A370M e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A370M
+1222%
3174
NVS 5200M
240
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
giu 2012
Alchemist
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
16
32
ROPs
4
8
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
49.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
25W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GF117
ACM-G11
Variante GPU
N13M-NS1
Generation 12.7
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
